<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Vandmærker og copyright tekst</title>
	<atom:link href="http://forenklet.dk/2008/11/vandmaerker-og-copyright-tekst/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://forenklet.dk/2008/11/vandmaerker-og-copyright-tekst/</link>
	<description>Fordi det ikke behøver at være svært!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2009 14:19:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Af: dubqnp</title>
		<link>http://forenklet.dk/2008/11/vandmaerker-og-copyright-tekst/comment-page-1/#comment-26</link>
		<dc:creator>dubqnp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 08:43:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://forenklet.dk/?p=125#comment-26</guid>
		<description>Nu tagger jeg selv mine billeder, men det er kun fordi jeg fik at vide at nogen af mine åndede photoshops var dukket op i nogle engelske aviser. Regner ikke med at se en øre for det, men hvis det giver et klik på bloggen er det jo også udemærket.

Men er enig. En del folk bruger lige lidt for store og generende tags på deres billeder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu tagger jeg selv mine billeder, men det er kun fordi jeg fik at vide at nogen af mine åndede photoshops var dukket op i nogle engelske aviser. Regner ikke med at se en øre for det, men hvis det giver et klik på bloggen er det jo også udemærket.</p>
<p>Men er enig. En del folk bruger lige lidt for store og generende tags på deres billeder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
